„Скандалът „Желева” определено не е приключил, тъй като едно престъпление приключва или по давност, или когато има издадена присъда. Според мен госпожа Желева е извършила престъпление, тъй като е декларирала неверни данни – това по Наказателния кодекс член 313 се наказва. Също така е извършила и нарушение по Закона за администрацията, защото като министър тя не може да заема длъжността управител в търговско дружество”, това заяви от Франция в предаваненто на БНТ-Пловдив „Местно време” журналистът Атанас Чобанов. Той показа удостоверение от Софийския градски съд за актуалното състояние на фирмата „Етко Шнайдерс”, според което Румяна Желева все още е управител на фирма.

Атанас Чобанов и политическият коментатор за България на радио SBS Мелбърн, Австралия Пламен Асенов бяха категорични, че твърденията за сценарий срещу Желева са несериозни. Според Пламен Асенов думата „компетентност” е „центърът на нещата, които се появиха в този скандал – разговорът за нашата компетентност българската”. „Оказа се, че след като България стана известна с голяма престъпност, като страна с неработеща съдебна система, сега на всичкото това отгоре се прибави и представата, че ние сме некомпетентни”, заяви Пламен Асенов и бе категоричен, че хората в Европа, когато избират някой, който ще ги управлава, искат той да си разбира от работата.

В „Местно време” медийният експерт доц. Георги Лозанов постави случая с Румяна Желева сред сривовете свързани с нашата интеграция в ЕС, но все пак го определи в „зоната на куриозите, заради упоритостта тя да бъде наложена”. Според Георги Лозанов скандалът е затвърдил образът ни пред ЕС, но все пак го нарече „просто една неуспешна кандидатура”. „Ние имаме една дълга предистория, много по-драматична от случая с Румяна Желева – това беше усвояването на еврофондовете и всички подозрения, че това „усвояване” е свързано с корупционни практики и дори с буквални кражби”, каза Лозанов. Според него на политиците ни е крайно време да стане ясно, че „ вътрешните партийно-корпоративни критерии не вършат работа за нищо”. „По този начин, дори и тук да си подреждаме собствената социална реалност, в един момент така подредената реалност ще трябва, чрез персона или чрез нещо друго, да отиде на другата сцена – на европейската, и тогава по обратен ред ще се разпадне цялата партийно-корпоративна подредба тук”, обясни Лозанов и заяви, че е необходим „съвсем друг способ, който да стъпва върху ясни неща”. Според Лозанов две неща от принципно значение доведоха до провала на Желева: подозрението, че е свързана с някакъв друг интерес и компетентността „това, че властта в един момент решава, че тя е удобна да застане на това място, съвсем не значи, че ще може да го заема, както е било досега”.

От своя страна Пламен Асенов заяви, че е време да си отговорим на един изключително важен въпрос – Готови ли сме да управляваме Европа?, и „бързо да започнем да си променяме къщичката”.

В заключение на коментара на случая „Желева”, Атанас Чобанов препоръча: „Всеки човек, който предлагаме на европейските институции трябва да бъде проверен до дъно за контакти с ДС”.